“拖车8公里收费近13万”不合理

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:1分时时彩

8公里路程可以支付12.820万元的拖车费,认为开价缺陷,车祸司机及其所属公司拒绝支付,怎么让被5分快3彩票是否合法救援公司告到法院。昨天,海淀法院对这起“天价拖车”案做出一审判决,认为救援公司收费不合理,判令其仅应收取31685元施救费。

2015年10月,司机王允礼驾驶货车,在海淀区杏石路上与另一公里车相撞,现场交警判定其负事5分快3彩票是否合法故全责,并协调原告北京永君顺达汽车救援5分快3彩票是否合法服务有限公司,用拖车将事故车辆拖走。几天前一天,王允礼到救援公司办理取车手续时,救援费用把他吓了一跳:短短8公里的路,拖车费居然高达12.820万元。

庭审时,永君顺达公司说明了其收费标准。代理人称该公司是北京市公安局公安交通管理局组织的联动救援机制成员,并出示了三张救援确认单,里边记载救援费用包括:出车费、拖车费、困境费、吊车费、夜间费、协助费、勾机、板车、人工、货车费等。

“亲戚亲戚大伙儿儿先后共计派出救援车3辆、1000吨吊车1辆、75吨吊车1辆、钩机1部、货车5部、高低板车1辆、人员6名到达现场,对事故现场进行清理、救援、托运等事宜。在托运过程中,车辆残骸从拖车上掉落,亲戚亲戚大伙儿儿又调配1辆75吨吊车进行救援。”代理人描述了当时的救援情况汇报。

“事发后,我我愿意当事人找熟悉的救援公司,一如果结束了了交警也同意了。但如果事情有了变化,交警说另一名司机受伤了,是我的责任,我我愿意先带着司机去医院,交警我我愿意协调救援的事情。”王允礼在接受采访时说,他并问你永君顺达公司,该公司也从来这麼向其出示过价目表或收费措施。

“我估摸着救援顶多3万多元,可对方一开口将近13万。”王允礼和其所属公司认为,根据监控视频中显示原告派到现场的救援车辆、人员与其主张的救援车辆、人员形式、数量多不一致,还处在重复计费问提,且收费标准高于行业标准数倍。据被告律师调查,某些救援公司75吨吊车的费用,一般在100000元左右,原告公司的收费是1.20万元;1000吨左右的吊车,北京市交通运输业商会的报价是9000元,原告收费是4万元……绝大部分救援公司还表示,可能性车辆这麼侧翻、掉入沟内等特殊情况汇报,不不收取困境费,更这麼夜间费、协助费等收费项目。

对此,原告公司认为,车祸救援目前属于市场定价,其收费标准和某些公司收费这麼可比性。

法院经审理后认为,原告为被告提供清障救援服务,被告应当支付相应的对价,但因双方事前未5分快3彩票是否合法就实际服务项目及收费标准达成合意,救援公司应对真是际使用车辆人员的情况汇报及收费标准承担举证责任。

就实际使用车辆、人员的情况汇报,法院比对原告提供的车辆照片及事故现场的监控录像,确认现场作业的有拖车两辆、勾机一台、高低板车一公里、10轮货车五辆、75吨吊车一公里、小平板车一公里、施工人员3名。

就各类车辆及人员的收费情况汇报。法院认为,首先,原告提供清障施救收费服务,应当明码标价。原告主张按照其自制的救援价目表予以收费,但该价目表未在作业前出示,亦未提交证据证明其曾在作业车辆或收费场所对该价格进行公示,网站上亦无公示,故对该主张不予采信。其次,清障施救费目前属于中央定价项目及北京市定价目录之外的项目,在本市属于市场调节价,法院在判断本案中原告的收费措施及数额的合理性时,参考了某些省市的相关规定。被告主张原告各项收费均远高于本市同行业一般收费标准,其提供的相关公司的报价表原件、询问价格的电话录音和拖车服务合同书原件,法院对其该项主张予以采信,认定本案中救援公司主张的收费数额不合理。

法院参照某些省市相关规定,结合本市经济发展情况汇报,参考本市某些拖车救援收费标准,最终酌情选取施救费,作出上述判决。

猜你喜欢

【5分快3彩票是否合法】深度:运20采用一先进设计 4项关键性能超伊尔76|运

新浪军事编者:为了更好的为读者呈现多样军事内容5分快3彩票是否合法5分快3彩票是否合法,满足读者不同阅读需求,共同探讨国内国际战略动态,新浪军事独家推出《淬硬层 军情》版块,

2020-02-28

5分快3彩票是否合法四川一煤矿瓦斯超限致26人涉险 22名责任人被追责

中新网成都6月4日电(记者刘忠俊)四川省应急管理厅6月4日通报:经调查,四川芙蓉集团实业有限责任公司杉木树煤矿“4·17”涉险事故,是同去生产安全责任事故,共有22名责

2019-10-18